+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение суда о расторжении брака взыскании алиментов и разделе имущества

Решение суда о расторжении брака взыскании алиментов и разделе имущества

В-а Л. Мотивировала свои требования тем, что совместная супружеская жизнь не сложилась, чувства любви и взаимопонимания утрачены, считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Несовершеннолетний ребенок проживает совместно с истицей, находится на ее иждивении с ДД. ГГГГ года рождения. Мотивировал свои требования тем, что брак был зарегистрирован ДД.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов судом по новым правилам

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решение суда о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскания алиментов.

Омска, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску К. А о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Е.

Указывает, что в период брака приобретено следующее имущество:. Просит брак с Е. Ответчик Е. Омск ул. Крупской д. Кроме этого в г. В судебном заседании К. Уточнил свои исковые требования в части цены на имущество, подлежащее разделу на том основании, что в процессе рассмотрения дела была проведена товароведческая экспертиза.

В связи с отказом К. Автомобиль находится в его пользовании, он имеет водительские права. С оценкой указанного автомобиля, представленного Е. Разницу в стоимости в сумме 1 руб. Требования Е. Просит взыскать в его пользу с Е. Представители К. Ответчик истец по встречному заявлению Е. Представитель Е. Против расторжения брака не возражал. Иск признал частично, пояснил, что разделу подлежит имущество:.

Согласен с предложенным К. Против стоимости имущества, по результатам товароведческой экспертизы не возражал. Считает, что представленный К. Следовательно, стоимость спорного автомобиля составляет руб. Кроме того считает, что шкафы-купе и кухонный гарнитур не могут подлежать разделу так как указанная мебель является встроенной, изготовлена на заказ по индивидуальным размерам для конкретного помещения.

На основании этого вышеперечисленная мебель должна находиться в долевой собственности между супругами. Просит исключить из раздела имущества комплект мягкой мебели, так как это подарок мамы Е. Просит разделить кв. Крупской в г. Взыскать с К. Выслушав истца, его представителей, представителя ответчика Е. Согласно ст. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

По правилам ст. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. Материалами дела установлено, что К. От данного брака детей не имеют. Супруги общее хозяйство не ведут, совместно не проживают, брачные отношения прекращены с января г. Данные обстоятельства, свидетельствуют о невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов.

На основании ст. Требования К. Суд предлагал К. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика Е. Истец К. Бесспорных доказательств того, что данный холодильник был приобретен Е.

Также пояснила. Соответственно, предполагалось использовать мягкую мебель для нужд семьи, а не лично Е. Кроме того, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика Е. В г. Стороны определили порядок раздела автомашины, следующим образом: указанный автомобиль передается в собственность К. От назначения судебной товароведческой экспертизы определения стоимости спорного имущества отказались, суд считает возможным применить для определения стоимости имущества автомобиля , подлежащего разделу среднюю величину исходя из сумм стоимости автомобиля, указанного сторонами, которая составляет: руб.

На основании представленных документов спорная квартира принадлежит К. На основании вышеуказанного, суд считает, что подлежит разделу следующее имущество:. Итого на общую сумму: руб. В материалах дела имеются расписки л. Суд считает возможным частично удовлетворить требования К. Истцом К. В связи с тем, что истцом представлены доказательства об оплате перечисленных услуг, расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика. Истцом Е. В связи с тем, что истцом Е. Суд считает возможным частично удовлетворить требования Е.

Руководствуясь ст. Расторгнуть брак, заключенный 22 февраля г. Произвести раздел общего имуществу между К. Признать за К. Признать за Е. Передать в собственность Шитову К. Передать в собственность Е. Взыскать с Е. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в дневный срок. Омска рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску К. Омска от Произвести раздел общего имущества между К.

Круской в г. Передать в собственность К. Истец ответчик К. При вынесении данного решения судом допущена явная арифметическая ошибка при осуществлении арифметического действия - при определении средней величины стоимости автомобиля исходя из сумм стоимости автомобиля, указанного сторонами, которая составляет: руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в дней. Москва и МО. Форма поиска Поиск.

Главная Решение суда о расторжении брака и разделе имущества супругов. Указывает, что в период брака приобретено следующее имущество: 1. Итого на сумму руб. Просит разделить указанное имущество в равных долях. Иск признал частично, пояснил, что разделу подлежит имущество: - плита газовая варочная поверхность Аristоn Сisph МSТ АN стоимостью 6 руб. Омске, стоимостью руб. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна.

Все Последние статьи. Все Популярные статьи. Исковые заявления о взыскании алиментов образец. Административное правонарушение. Понятие, состав, признаки.

An error occurred.

Омска, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску К. А о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Е. Указывает, что в период брака приобретено следующее имущество:.

Москвы, от брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок — сын Ю. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено транспортное средство , которое после расторжения брака осталось в пользовании у ответчика.

Родители вправе предъявить как одно из указанных требований, так и заявить сразу все приведенные выше требования. При этом, нужно учитывать, что в случае рассмотрения дела о расторжении брака при наличии у родителей общего несовершеннолетнего ребенка детей , суд вне зависимости от заявленных требований сам обязан разрешить то есть отразить в своем решении следующие вопросы:. Об этом прямо указано в пункте 2 статьи 24 Семейного кодекса РФ. Итак, приведем несколько вариантов исковых заявлений о расторжении брака, в которых, помимо основного требования, заявляются и иные требования: о взыскании алиментов, определении места жительства, ребенка, разделе общего имущества супругов, определении порядка общения с ребенком.

Решение о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества

Брак с Ответчиком был прекращен —— г. После прекращения брачных отношений, мы с сыном проживаем отдельно от ответчика. Ребенок находится на моем иждивении, ответчик в воспитании ребенка не участвует, материальную помощь не оказывает, денежные средства на воспитание ребенка не выделяет. Я неоднократно предъявляла Ответчику требования о выделении мне средств на содержание ребенка, однако от их уплаты он уклоняется. В силу ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, а в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Исковое заявление о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого в браке имущества

Взыскать с ответчика в пользу истца алименты, произвести раздел совместного имущества супругов. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е. ФИО обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела по существу, к ФИО1 о расторжении брака, взыскании алиментов на своё содержание супруги и разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивировала тем, что в году между истцом и ответчиком был заключён брак.

Кузнецова М. Заявленные требования истцом мотивированы тем, что с 10 марта года истец и ответчик состояли зарегистрированном браке, имеют несовершеннолетнего ребенка , ДД.

.

Решение суда о расторжении брака, взыскании алиментов № 2-3274/2017 ~ М-732/2017

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расторжение брака -- Как происходит раздел имущества и развод через суд?

.

.

В-а Л.А. обратилась в суд с иском к М-у Я.Г. о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере № заработка и.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильвестр

    Приветствую. Планируется ли видео с пояснениями на тему, как вести себя и что делать если машина сбила или задела зеркалом тебя на тротуаре ?

  2. Ким

    Передача по телефону сообщения о вызове к следователю не является телефонограммой!

  3. Константин

    Хорошо быть подкованным в жизни пригодиться

  4. Милица

    Ссылку на закон, потому что до принятия закона это бла бла бла. Если они настолько долбоебы, то пару миллионов Авто приедут в киев и тогда посмотрим. Какого цвета их нутрянка гнилая. На столбах висеть будут. Они хотят БУНТА, они его дождутся , полыхнет по всей стране.

  5. Радим

    Чувак говори українською не буксуй

© 2018-2020 hc-orion.ru